中国の停電と生産制限の観点からバイオベースの材料の将来の発展を見る

8月12日、中国国家発展改革委員会は「2021年前半のすべての地域におけるエネルギー消費二重制御目標の完了のバロメーター」を発表しました。これは、エネルギー消費の二重制御を引き締めるための最もコアな触媒の1つになりました。

発表では、青海省、寧夏省、広西省、広東省、福建省、新疆ウイグル自治区、雲南省、陝西省、江蘇省の9省 (自治区) 今年の上半期には、エネルギー消費強度は低下しませんでしたが、上昇し、一流の早期警告としてリストされました、浙江、河南、甘粛、 今年上半期の四川省、安徽省、貴州省、山西省、黒竜江省、遼寧省、江西省の10省は、エネルギー消費強度の削減率の進捗要件を満たしていませんでした。これは第2レベルの早期警告でした。

また、同通知では、エネルギー消费电力が低下していないが増加している地域 (県レベルの市・県・リーグ) についても、「2つの高い」プロジェクトの省エネレビューは2021年に中断されます (州によって計画された主要なプロジェクトを除く)。 これはこの通知で発行されます。 今後20営業日以内に、「2つの高」プロジェクトの省エネレビューを中断した地域のリストが国家発展改革委員会に提出されます。

最近まで、石炭価格の高騰や電力供給不足などの問題により、電力と生産の削減は、中央部と西部地域から揚子江デルタ東部と珠江デルタに徐々に広がっています。 多くのメーカーが停電や生産制限の通知を受けており、高エネルギーと高排出プロジェクトの承認も急激に厳しくなっています。

9月16日、6月初旬にエコロジー環境省が「高エネルギー消費と高排出建設プロジェクトのためのエコ環境源の予防と管理の強化に関する指導的意見」を発表した後、国家発展改革委員会は文書を発行しました」 エネルギー消費強度と総量のデュアル制御システムを改善します。「」は、2030年の炭素ピークを達成し、より成熟したエネルギー資源配分を達成するために、高エネルギー消費および高排出プロジェクトを断固として管理および制御することを表明しています。

一般に、この大規模な停電と生産制限の背後にある理由を調べると、現在の3つの主な主流の意見があります。

石炭価格は今年急激に上昇し、過去最高を記録

石炭価格の上昇は発電コストを増加させ、発電所が発電の供給を拡大することは不可能です。 国内炭鉱の回復に伴い、この状況は緩和されます。

グレートパワー経済ゲーム

現在、流行の適切な管理により、中国はすぐに仕事と生産を再開したため、外国からの注文は中国に戻ってきました。 一見繁栄している生産の背後には、外国の原材料の輸入への依存と国内産業の均一な競争があります。

したがって、私の国の停電と生産能力の削減の実施により、企業は海外で価格を引き上げるようになりました。 生産削減を通じて、原材料価格は安定し、企業の調達コストは削減され、販売価格は引き上げられました。米国がインフレ圧力を引き継ぐのを防ぎ、中国企業を保護するため。

2030年の炭素ピークと2050年の炭素中立性

「炭素ピーク」とは、2030年以降、最高点に達した後、二酸化炭素排出量が徐々に減少することを意味します。 「カーボンニュートラル」とは、グループまたは個人が直接的または間接的に生成する温室効果ガスの量を指し、省エネ、排出削減、植樹などの形態によって相殺され、ゼロ排出を達成します。 どちらの概念も、経済的および社会的発展の包括的なグリーン移行への移行を促進することを目的としています。

これらの2つの概念の下で、州はエネルギー消費を厳密に管理し、集中的で非効率的な生産能力を排除することにより、さまざまな手段を通じて企業にクリーンエネルギーと生産への転換を強制します。

上記の3つのポイントを組み合わせると、ローエンドの生産能力を排除し、グリーン循環経済を発展させるというトレンドラインがはっきりとわかります。 同時に、石炭と石油の価格の急激な上昇と下降により、これを達成するために持続可能な資源が使用されることが合理的に期待できます。 化学原料とエネルギーの独立性は大きな展望を持っています。

材料に関しては、従来の化石由来の材料をバイオベースの材料に大規模に置き換えることは重要です。

01バイオベースの材料は、従来の材料をどの程度置き換えることができますか?

バイオベースの化学物質とは、再生可能なバイオマス (デンプン、グルコース、リグノセルロースなど) を原料として製造されたバルク化学物質やファインケミカルなどの製品を指します。 Nova Instituteによると、技術的な観点から、化石資源から作られたほとんどすべての工業用材料は、バイオベースのものに置き換えることができます。

下の図は、Novaが作成したバイオマスからのポリマー合成のロードマップです。 そこから、ポリエチレンPE、PVC、PP、PAなどの最も一般的に使用されている材料には、対応するバイオベースのポリマーがすでに含まれていることがわかります。

また、PP材料のベンチマークであるポリ乳酸PLAや、PETのベンチマークである一部のバイオベース材料であるPEFなど、新しいバイオベース材料も急成長しています。 つまり、バイオベースの材料を従来の石油ベースの材料に置き換えることは、2つの側面にまとめることができます。いずれかの製品は変更されず、ポリマーの製造方法は変更されます。そして石油の制錬は植物の発酵に変わります。

変更されていない製品に加えて、元の材料とは異なる特性を持つ新しいバイオベース材料の開発は別の選択肢です。

それは予見可能な技術と生産能力の急速な改善の後で、従来の石油化学材料をバイオベースの材料に置き換えて上回ることは、幅広い範囲と深い学位を持つ包括的な革新となるでしょう。

02バイオベースの材料は炭素を減らすことができますか?

理論的には、バイオベースの材料は、植物デンプン、セルロースなどの天然物質に由来します。生成物の燃焼後に放出される炭素は、植物および微生物の合成において生成物の原料によって吸収される炭素に等しいため、追加の炭素排出はない。

しかし、実際には、製品の加工、生産、輸送には炭素排出量があります。 したがって、バイオベースの材料が炭素排出量を削減できるかどうかは、まだ詳細に検討する必要があります。

しかし、比較的成熟した生産技術を持ついくつかの製品と組み合わせると、バイオベースの材料の排出削減効果は非常に良好です。

一般に、バイオベースの材料は、材料特性の源から自然な利点があり、しかし、環境保護と炭素削減の利点が現実になるかどうかは、製造業者が製品の加工技術と製造プロセスの詳細な評価を行う必要があります。 専門の測定機関を通じて製品のLCA評価結果を提供し、データを話すことが最善です。

03バイオベースの材料は食料安全保障上の懸念事項ですか?

現在、バイオベースの材料の供給源は、主にポリ乳酸、バイオベースのナイロン製造用のコーンスターチ、バイオベースのPE用のサトウキビなどの植物作物です。 しかし、トウモロコシなどの食用作物に関しては、「食料安全保障」の問題が間違いなく言及されます。これはまた、長い間バイオベースの材料の上に浮かんできた主な質問です。

ヨーロッパのバイオプラスチックの評価によると、バイオプラスチック単独 (PLA、PE、PAなどを含む) の割合は、2025年までに0.020% を超えず、食品業界よりもはるかに低くなります。

さらに、デンプンやPC樹脂の二酸化炭素直接人工合成などの最近の新技術は、間違いなく新しいバイオベース/その他の材料への新たな希望をもたらすでしょう。

一般に、バイオベースの材料と燃料は、伝統的な石油と化石材料の経済を取り除き、循環経済を実現し、炭素のピークを助け、炭素の中立性を達成するための重要な戦略です。 現在、大手ブランドや大手化学会社はこの点で解決策を模索しています。 Progress.

フォローアップのカーボンニュートラル市場の継続的な構築により、おそらく、バイオベースの材料は、政策と市場からの新たな機会の到来を告げるでしょう。